中國的稅到底有多高?任澤平125萬月薪將近一半要交稅
作 者:簡小編 來 源:易簡財經(jīng)發(fā)表日期:2017-12-06
-1-
125萬月薪,將近一半要交稅
昨天,一張網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平的人事任命通知刷爆朋友圈,任澤平在一周前從方正證券離開后,確認(rèn)就職恒大,恒大為其開出1500萬的年薪。
然而,強(qiáng)大的網(wǎng)友掐指一算,任澤平老師的月薪,在扣除各項(xiàng)稅費(fèi)后,月薪居然不到70萬。
五險一金這些都還好,重點(diǎn)是個人所得稅這一項(xiàng),扣除了54萬。
1個月的稅費(fèi),都能頂好些人幾年的年薪了,重點(diǎn)是,就算你一個月就只有4000塊薪資,同樣要交稅。
咱每個月的收入,在去掉社保公積金,再減去起征點(diǎn)3500后的余額,需要扣稅,稅率從3%-45%,有7個級別。
比如說你的稅前工資有12000元,需要交納社保公積金1100元,那么,你有7400元需要扣稅,稅率20%,速算扣除數(shù)555元。
也就是說,你需要繳稅:7400*20%-555=925元,實(shí)際上到手只有9975元,1萬2的工資,都交了將近1千塊了。
近年來,我國的個稅一直保持比較快的增長速度,財政部1月份公布的數(shù)據(jù)顯示,去年全國個稅收入10089億元,破萬億,同比增長17.1%。
值得注意的是,中國除了個稅以外,企業(yè)稅也是很重的。
-2-
企業(yè)稅也很重
此前曹德旺的刷屏,也讓很多人對企業(yè)的稅負(fù)之重有了認(rèn)識,一個叫“死亡稅率”的詞,被大家熱議。
“死亡稅率” 最早由財政學(xué)家李煒光教授提出,他稱40%的稅負(fù)對企業(yè)意味著死亡,可以稱之為“死亡稅率”。
李煒光的研究表明:我國企業(yè)的實(shí)際稅費(fèi)負(fù)擔(dān)率,應(yīng)該在接近40%的水平上。因?yàn)槲覈暮暧^稅負(fù)接近40%,按大口徑計算或超過40%。
而國內(nèi)除新興行業(yè)以及金融等領(lǐng)域外,大部分企業(yè)的利潤率都不到10%,30%—40%的稅費(fèi)負(fù)擔(dān),足可以導(dǎo)致大多數(shù)東部沿海加工業(yè)企業(yè)處于困境之中,甚至虧損倒閉。
-3-
營改增減稅了嗎?
每提及減稅問題,國稅局總會以“營改增”進(jìn)行反擊,“全面推開營改增試點(diǎn),確保所有行業(yè)稅負(fù)只減不增,預(yù)計全年減稅總規(guī)模將超過5000億元。”
然而,營改增,只是表面上降低稅負(fù),實(shí)際上卻變成了更難逃避的流轉(zhuǎn)稅,中小民企更難逃稅避稅。
不同于美國以資產(chǎn)稅和所得稅為主,所得稅和利潤掛鉤,沒有利潤不用交稅,中國是以流轉(zhuǎn)稅為主,其中增值稅是大頭。
增值稅就是在企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)增加稅收,不管企業(yè)是否盈利都需繳稅。
增值稅的繳納稅費(fèi),應(yīng)該是由企業(yè)的銷項(xiàng)稅額減去進(jìn)項(xiàng)稅額所得,但是現(xiàn)在很多情況下,企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)稅額不能抵扣,無法轉(zhuǎn)嫁出去,就變成了企業(yè)實(shí)際負(fù)擔(dān)。
李煒光的調(diào)查結(jié)論:按照道理來說,生產(chǎn)企業(yè)的流轉(zhuǎn)稅應(yīng)該轉(zhuǎn)嫁出去,但是,目前我們國家的生產(chǎn)企業(yè)大約有三分之一的流轉(zhuǎn)稅轉(zhuǎn)嫁不出去?,F(xiàn)在,很多“中國制造”的產(chǎn)品價格倒掛,自家門口的價格竟然高于境外的價格,國內(nèi)銷售的各種稅費(fèi)加起來超過了漂洋過海的運(yùn)輸成本,難怪許多深圳白領(lǐng)紛紛到香港去“打醬油”。
此外,企業(yè)還要繳13%的附加稅費(fèi),包括城市維護(hù)建設(shè)費(fèi)、教育附加費(fèi)和防洪費(fèi)等,還有員工社保公積金等費(fèi)用。
-4-
中國稅負(fù)這么重,美國卻開始大規(guī)模減稅
在咱們稅負(fù)這么高的時候,美國要開始減稅了。12月2日,美國通過了特朗普推行的稅改方案。
消息一出,大多美國人都持肯定態(tài)度,而反應(yīng)最大的居然是咱中國人,有人提出中國也得減稅,有人抨擊美國的減稅方案不負(fù)責(zé)任,稱其欠一屁股債,居然還好意思減稅,減稅之后拿什么還錢?
然而,美國的減稅,真的會減少財政收入嗎?
早在今年4月,特朗普宣布推行減稅方案時,經(jīng)濟(jì)學(xué)教授肖仲華就撰文表示,減稅方案并不會減少財政收入。
他指出,美國政府如此大規(guī)模減稅,將使其今后成為避稅天堂。未來全球優(yōu)質(zhì)企業(yè)會涌向美國,美國自己的企業(yè)也會大量從海外撤離,回歸本土。
美國的經(jīng)濟(jì)總量勢必大規(guī)模上升。經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長,企業(yè)利潤和個人收入總額也隨之大增,稅收總量就必然大規(guī)模上升。
所以,未來美國政府的財政收入不僅不會降低,反而還會大規(guī)模增長。
在全球普遍性過剩的情形之下,只有增加百姓收入,提升消費(fèi)水平,拉動內(nèi)需和外需,經(jīng)濟(jì)才可能有救。
美國如此大規(guī)模減稅,企業(yè)營利水平就會增加,企業(yè)營利水平上升了,才有能力開發(fā)新技術(shù),投資新項(xiàng)目,擴(kuò)大生產(chǎn)總量,從而拉動就業(yè)。
所以,無論是GDP增長率,還是就業(yè)水平無疑都會有較大幅度的提升。
-5-
如此減稅會導(dǎo)致金融風(fēng)險嗎
肖仲華認(rèn)為,只有當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不行,資本才會去股市、樓市、期市和大宗商品市場興風(fēng)作浪。
如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)形勢好,企業(yè)的實(shí)體經(jīng)營有錢賺,誰會去高風(fēng)險的資本市場賭博呢?
金融風(fēng)險是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的。金融市場再怎么炒作,一定要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)或至少是要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)動態(tài)為噱頭。實(shí)體經(jīng)濟(jì)越不好,金融風(fēng)險就越大。
美國減稅,首先受益的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)好起來了,金融風(fēng)險就一定是降低而非上升。所以說美國如此減稅會增加金融風(fēng)險,這多少有些牽強(qiáng)。
當(dāng)然,金融風(fēng)險始終高于實(shí)體經(jīng)營的風(fēng)險,這是由其虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)決定的。減稅與否,都改變不了金融高風(fēng)險的本質(zhì)。
-6-
如此減稅會造成什么影響
影響之一是,引發(fā)市場經(jīng)濟(jì)國家展開大規(guī)模的減稅競賽。
因?yàn)槎愂諞Q定企業(yè)成本,也決定商品競爭力,同時還決定了國家吸引資本、技術(shù)、人才以及由這些要素組成的企業(yè)投資的能力。
影響之二是,可能要了一些非市場經(jīng)濟(jì)國家的經(jīng)濟(jì)的命。非市場經(jīng)濟(jì)國家多數(shù)都不是征收企業(yè)所得稅,而是征收流轉(zhuǎn)稅。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語中,流轉(zhuǎn)稅本就是一種流氓稅,對企業(yè)尤其是中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)是致命的硬傷。
之所以征收流轉(zhuǎn)稅,本質(zhì)上是稅收管理水平跟不上時代,所得稅根本沒有能力征收起來。
在國際市場上的競爭,不是靠企業(yè)實(shí)力,而是靠政府對企業(yè)的反哺政策,用全民的稅收來補(bǔ)貼出口企業(yè)。
面對美國如此減稅,不管對那些出口企業(yè)怎么補(bǔ)貼,恐怕再也無能與之競爭了。
咱們什么時候可以降低一點(diǎn)稅負(fù)?
- 相關(guān)文章
-