大宗商品中遠(yuǎn)期市場(chǎng)再現(xiàn)萬(wàn)馬奔騰場(chǎng)景
來(lái) 源:新浪電商發(fā)表日期:2011-09-13
對(duì)于去年也就是2010年,中央多部委聯(lián)合整頓大宗商品中遠(yuǎn)期市場(chǎng)的事情我們依然記憶猶新,但是僅僅過(guò)了一年時(shí)間這個(gè)市場(chǎng)又再度出現(xiàn)了萬(wàn)馬奔騰的場(chǎng)景。據(jù)悉,6月20日,由上海環(huán)境能源交易所控股組建而成的國(guó)內(nèi)首個(gè)鋼鐵交易所——上海聯(lián)合鋼鐵交易所以及上海聯(lián)合礦權(quán)交易所在上海市楊浦區(qū)正式揭牌運(yùn)行,這標(biāo)志著上海在建立多元化、多板塊要素市場(chǎng)以及服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)體系上邁出重要一步。
此前的6月16日,渤海商品交易所在河北省邯鄲市舉行熱軋卷板(中原)品種的上市儀式。渤商所此舉,一方面有效填補(bǔ)了板材市場(chǎng)需求,有助于形成一個(gè)集中統(tǒng)一的板材現(xiàn)貨市場(chǎng),另一方面,也搶在上海期貨交易所極力打造板材期貨上市之前,推出了一個(gè)新型的鋼材板材報(bào)價(jià)體系。幾乎同時(shí),一批老牌大宗商品中遠(yuǎn)期電子盤開始采取盡力靠攏即期交易和更加趨向現(xiàn)貨的交易方式,這意味,商務(wù)部對(duì)于此類市場(chǎng)的監(jiān)控能力也日漸式微。
禁止新設(shè)或?yàn)檫^(guò)去時(shí)
2010年2月,對(duì)由商務(wù)部主導(dǎo)發(fā)布《中遠(yuǎn)期交易市場(chǎng)整頓規(guī)范工作指導(dǎo)意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱“國(guó)六條”)。這一總計(jì)六條的意見(jiàn),依次指出在全國(guó)范圍內(nèi):禁止設(shè)立新的大宗商品中遠(yuǎn)期交易市場(chǎng)、保障資金安全、禁止自然人和無(wú)行業(yè)背景的企業(yè)入市交易、禁止代理業(yè)務(wù)、規(guī)范保證金繳納形式、限定每個(gè)交易品種和每個(gè)交易商的最大訂貨量。
一時(shí)間,大宗商品中遠(yuǎn)期電子市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳,強(qiáng)勢(shì)整頓風(fēng)潮,貫穿了2010年的此類市場(chǎng)。這一年,有超過(guò)20家以上知名市場(chǎng)因此歇業(yè)、倒閉或直接關(guān)門。
但與此同時(shí),就在一批知名市場(chǎng)紛紛歇業(yè)期間,全國(guó)也有接近10家新的此類市場(chǎng)(大多數(shù)明確表示不是中遠(yuǎn)期業(yè)務(wù))開門大吉。
“尤為引人注意的是,大宗商品中遠(yuǎn)期電子交易市場(chǎng)的此類模式,被借鑒引進(jìn)到了藝術(shù)品等文化類市場(chǎng),如天津文化藝術(shù)品交易所、鄭州文化藝術(shù)品交易所等,后者由于遭受到了游資爆炒,一定程度上引發(fā)了新一輪的交易制度爭(zhēng)議。”北京市某老牌大宗商品中遠(yuǎn)期市場(chǎng)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,2010年出臺(tái)的“國(guó)六條”,本質(zhì)只是針對(duì)大宗商品價(jià)格而言。當(dāng)時(shí)特殊的背景是,國(guó)內(nèi)有諸多農(nóng)產(chǎn)品[17.128.42%股吧]價(jià)格遭遇了國(guó)家有關(guān)部委想象中的“游資”炒作,進(jìn)而,有關(guān)部門遷怒于市場(chǎng)交易平臺(tái),對(duì)此類市場(chǎng)予以嚴(yán)格整肅。
他表示,“國(guó)六條”的諸多禁止項(xiàng)目,實(shí)質(zhì)是參照期貨市場(chǎng)交易制度來(lái)限度的。換個(gè)角度,由于有證監(jiān)會(huì)參與整頓,而它是國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)的監(jiān)管者,故而,借用期貨市場(chǎng)交易框架限度中遠(yuǎn)期市場(chǎng)發(fā)展模式,被有關(guān)部委認(rèn)為是一劑靈丹妙藥。
但現(xiàn)實(shí)中,此番整頓由于政出多門,而且僅僅將目光局限于大宗商品市場(chǎng),尤其是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),所以其最大的收效是,幫助中遠(yuǎn)期市場(chǎng)清理出去了一群原本就問(wèn)題累累的害群之馬,但遺留下來(lái)的問(wèn)題則是,“國(guó)六條”中提及的六大禁令,當(dāng)期開始,卻于何時(shí)結(jié)束?
該負(fù)責(zé)人稱,正是因?yàn)?ldquo;國(guó)六條”相對(duì)含糊的表述,導(dǎo)致禁止設(shè)立新的大宗商品中遠(yuǎn)期交易市場(chǎng)等規(guī)定最終形同虛設(shè)。他舉例稱,2010年,在山東、甘肅、湖南、天津、四川、上海、北京等多個(gè)省市,均有新的電子盤開業(yè),但卻從未聽說(shuō)商務(wù)部據(jù)“國(guó)六條”對(duì)那一家市場(chǎng)進(jìn)行了嚴(yán)格整肅。
“也許是貓多了不捉老鼠,也許是有關(guān)部委無(wú)暇顧及。”天津某即期現(xiàn)貨交易市場(chǎng)負(fù)責(zé)人表示,國(guó)家既然禁止新設(shè),卻又無(wú)視市場(chǎng)不斷新設(shè),最終結(jié)果只能是,“老師講老師的,學(xué)生玩自己的。”
新歡舊愛(ài)何以齊歡顏
無(wú)規(guī)矩不成方圓,有了規(guī)矩不執(zhí)行,也自無(wú)方圓。
2010年迄今,國(guó)內(nèi)有超過(guò)10家以上大宗商品中遠(yuǎn)期交易市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)遷址更名或變更經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,另一方面,也有諸多市場(chǎng)交易行為更隱蔽、宣傳(業(yè)務(wù)推廣)方式更低調(diào)、違規(guī)策略更巧妙。
生意社高級(jí)分析師滿蓉蓉曾對(duì)我國(guó)大宗商品電子交易市場(chǎng)的交易模式區(qū)分為三類,分別是現(xiàn)貨預(yù)約購(gòu)銷交易模式、電子盤交易模式和倉(cāng)單交易模式三種。她指出,其中的電子盤模式即統(tǒng)稱的中遠(yuǎn)期電子交易。
由滿蓉蓉主導(dǎo)發(fā)布的一份報(bào)告顯示,采取電子盤交易模式的市場(chǎng),目前在整個(gè)大宗商品電子交易市場(chǎng)規(guī)模中約占52%,處于市場(chǎng)主導(dǎo)地位,且自2006年以來(lái)我國(guó)大宗商品電子交易市場(chǎng)呈現(xiàn)出不斷加速、迅猛發(fā)展的態(tài)勢(shì),2008年我國(guó)大宗商品電子交易突破5萬(wàn)億元,2010年交易額預(yù)計(jì)達(dá)8萬(wàn)億~10萬(wàn)億元。
長(zhǎng)期用“無(wú)法無(wú)天”來(lái)形容此類市場(chǎng)的北京工商大學(xué)證券與期貨研究所所長(zhǎng)胡俞越教授的另一句定論是,“現(xiàn)貨市場(chǎng)期貨化,場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)場(chǎng)外化。”胡俞越認(rèn)為,大宗商品中遠(yuǎn)期市場(chǎng)最大的惡癥在于監(jiān)管者缺失。盡管此前市場(chǎng)屢屢呼吁行業(yè)自律,但行業(yè)自律僅能相對(duì)自覺(jué)者而言,尤其是行業(yè)自發(fā)設(shè)立的自律組織,根本不具備強(qiáng)制執(zhí)行力,便很難督促所有行業(yè)內(nèi)市場(chǎng)主體合規(guī)運(yùn)行。
“預(yù)計(jì)今年在浙江至少會(huì)有三家新的市場(chǎng)設(shè)立,目前已經(jīng)確定的是杭州一家,溫州一家。”上海某大宗商品中遠(yuǎn)期市場(chǎng)負(fù)責(zé)人感嘆稱,“國(guó)六條”禁止新設(shè)市場(chǎng)的禁令流于形式后,新市場(chǎng)主體已經(jīng)如雨后春筍般紛紛露頭,在天津、上海等一些集中區(qū)域,甚至再現(xiàn)了被整頓之前的戰(zhàn)國(guó)局勢(shì)。
他介紹,盡管經(jīng)過(guò)2010年暴風(fēng)驟雨般的嚴(yán)打之后,現(xiàn)在新設(shè)立市場(chǎng)鮮有人敢沾手農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域,但在工業(yè)品等生產(chǎn)要素領(lǐng)域,各類市場(chǎng)搶山頭現(xiàn)象卻非常突出。如鋼材市場(chǎng),渤海商品交易所、上海多家交易所以及未來(lái)將在浙江設(shè)立的鋼材類交易所,都在加快細(xì)分交易門類,各類概念創(chuàng)新層出不窮。
現(xiàn)實(shí)中,也有跨國(guó)PE巨頭黑石集團(tuán)一度假手山東壽光農(nóng)產(chǎn)品物流園,進(jìn)入到了大宗商品中遠(yuǎn)期電子交易市場(chǎng)。黑石一度要將壽光農(nóng)產(chǎn)品物流園定建設(shè)成為亞洲最大的蔬菜集散中心、信息生成中心和價(jià)格形成中心。遺憾的是,黑石最終對(duì)中國(guó)大宗商品中遠(yuǎn)期電子交易市場(chǎng)的亂象叢生產(chǎn)生厭倦,并于2011年5月正式宣布退出。
“黑石撤離,不僅僅對(duì)壽光農(nóng)產(chǎn)品物流園,對(duì)整個(gè)行業(yè)而言,都是一種損失”。山東壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)集團(tuán)(天津)商品交易所有限公司總裁姬海榮坦言,“我們也希望能夠得到政府部門的有效監(jiān)管,否則,山頭越來(lái)越多,市場(chǎng)越來(lái)越亂,則最終整個(gè)市場(chǎng)群體仍將惡疾纏身,并招致來(lái)政府部門又一輪的抱頭痛打。”
本報(bào)記者注意到,迄今為止,仍無(wú)任何跡象顯示,國(guó)家對(duì)此類市場(chǎng)最終確定的唯一監(jiān)管主體是哪個(gè)部委。
“沒(méi)有人管當(dāng)然好啊,尤其對(duì)新設(shè)市場(chǎng)而言,他們的確可以無(wú)法無(wú)天。”前述北京市某老牌大宗商品中遠(yuǎn)期市場(chǎng)負(fù)責(zé)人不無(wú)遺憾地表示,大宗商品中遠(yuǎn)期市場(chǎng)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代已然再現(xiàn)。他很擔(dān)憂,在游資和坐莊者眼里,下一個(gè)被炒高的物資價(jià)格,又是誰(shuí)呢?
顯然,大宗商品中遠(yuǎn)期市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)群雄爭(zhēng)霸的戰(zhàn)果時(shí)代,那么未來(lái)的這個(gè)市場(chǎng)的炒作也會(huì)變得撲朔迷離,如何才能規(guī)范呢?恐怕對(duì)于相關(guān)部門來(lái)說(shuō)是一個(gè)難題。
下一篇:商業(yè)帝國(guó)的轉(zhuǎn)變“決策”