<b id="43186"><legend id="43186"></legend></b>
<thead id="43186"></thead>
    各地服務(wù)中心

    最高檢發(fā)布第十二批指導(dǎo)性案例明確正當(dāng)防衛(wèi)界限標準

    作 者:陳菲 來 源:新華社發(fā)表日期:2018-12-20

      新華社12月19日電 最高人民檢察院19日印發(fā)第十二批指導(dǎo)性案例,涉及的四個案例均為正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當(dāng)?shù)陌讣?,社會普遍關(guān)注的于海明正當(dāng)防衛(wèi)案入選其中。   據(jù)了解,最高檢下發(fā)的第十二批指導(dǎo)性案例分別是陳某正當(dāng)防衛(wèi)案、朱鳳山故意傷害(防衛(wèi)過當(dāng))案、于海明正當(dāng)防衛(wèi)案、侯雨秋正當(dāng)防衛(wèi)案。   最高檢副檢察長孫謙介紹說,近幾年,正當(dāng)防衛(wèi)問題引發(fā)社會廣泛關(guān)注,起因雖是孤立個案,但卻反映了新時代人民群眾對民主、法治、公平、正義、安全的普遍訴求。對此,明確正當(dāng)防衛(wèi)的界限標準,回應(yīng)群眾關(guān)切,是當(dāng)前司法機關(guān)一項突出和緊迫的任務(wù)。最高人民檢察院發(fā)布第十二批指導(dǎo)性案例,專門闡釋正當(dāng)防衛(wèi)的界限和把握標準,進一步明確對正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的保護,積極解決正當(dāng)防衛(wèi)適用中存在的突出問題,為檢察機關(guān)提供司法辦案參考。同時,這4個案例既是正當(dāng)防衛(wèi)的指導(dǎo)性案例,也是檢察機關(guān)以法治手段維護社會主義核心價值觀的指導(dǎo)性案例。我們專門發(fā)布這些指導(dǎo)性案例,目的就在于進一步懲惡揚善,弘揚正氣,保護見義勇為,向社會釋放正能量。   記者注意到,陳某正當(dāng)防衛(wèi)案針對的是一般防衛(wèi)的問題,要旨在于“在被人毆打、人身權(quán)利受到不法侵害的情況下,防衛(wèi)行為雖然造成了重大損害的客觀后果,但是防衛(wèi)措施并未明顯超過必要限度的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),依法不負刑事責(zé)任”;朱鳳山故意傷害(防衛(wèi)過當(dāng))案涉及民間矛盾,這起指導(dǎo)性案例針對的是防衛(wèi)過當(dāng)問題,明確指出在民間矛盾激化過程中,對正在進行的非法侵入住宅、輕微人身侵害行為,可以進行正當(dāng)防衛(wèi),但防衛(wèi)行為的強度不具有必要性并致不法侵害人重傷、死亡的,屬于明顯超過必要限度造成重大損害,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。于海明正當(dāng)防衛(wèi)案和侯雨秋正當(dāng)防衛(wèi)案,針對的是特殊防衛(wèi)的問題,分別明確了“行兇”和“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”的認定標準。   孫謙特別指出,第十二批指導(dǎo)案例除集中圍繞正當(dāng)防衛(wèi)這一主題外,也體現(xiàn)了依法履行法律監(jiān)督職能的檢察特色,分別從介入偵查、審查逮捕、審查起訴和二審檢察四個方面,體現(xiàn)了在辦案中監(jiān)督、在監(jiān)督中辦案的理念和成效。(記者 陳菲)
    相關(guān)文章
    中日韩亚洲免费视频,2014AV天堂无码一区,日本一本草久国产欧美日韩,欧美-级在线α片
    <b id="43186"><legend id="43186"></legend></b>
    <thead id="43186"></thead>
      ?

      重要提示

      1、報名前,應(yīng)認真閱讀中國人民大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育入學(xué)指南,充分了解我校網(wǎng)絡(luò)教育的辦學(xué)模式,并愿意遵守學(xué)校的各項規(guī)定和要求,努力完成學(xué)業(yè)。
      2、報名表一經(jīng)確認,將隨成績等進入學(xué)生檔案,你需要對本報名表所填寫內(nèi)容的真實性負責(zé)。
      3、如同時報讀學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育,須分別填寫學(xué)歷教育報名表和非學(xué)歷教育報名表。

      學(xué)歷教育報名 非學(xué)歷教育報名