央視《焦點(diǎn)訪談》批自媒體亂象:這些“病”該治治了
來 源:人民網(wǎng)發(fā)表日期:2018-11-16
自媒體時代,似乎人人都有麥克風(fēng),人人都能當(dāng)記者。在這股自媒體的信息洪流中,我們面對的不只是各種信息、各種觀點(diǎn)、各種分析,還有謠言、攻擊、謾罵,以及各種魚龍混雜的信息。一些自媒體從業(yè)者為了吸引流量,奪人眼球,追求10萬+,用上了各種手段:有的編造內(nèi)容,有的使用驚悚標(biāo)題,有的抄襲別人的原創(chuàng)文章,有的甚至發(fā)布低俗、色情的內(nèi)容,無所不用其極。
今年5月11日,一個微信公眾號發(fā)表了一篇《托你們的福,那個殺害空姐的司機(jī),正躺在家數(shù)錢》的文章,文章不顧逝者尊嚴(yán)與家人的感情,采用小說的手法編造空姐遇害的細(xì)節(jié),措辭夸張,甚至出現(xiàn)不堪的色情想象,被網(wǎng)友批判拿悲劇做營銷,蹭熱點(diǎn),吃相太難看,而惹怒公眾。迫于網(wǎng)友壓力,當(dāng)晚,這個微信公眾號的CE0發(fā)布致歉信。因為發(fā)布低俗內(nèi)容而引發(fā)公眾不適,公號被永久封禁。
自媒體亂象一:低俗色情
為了制造刺激,吸引眼球,增加流量,有的自媒體甚至發(fā)布色情低俗的內(nèi)容。在微信上一個公眾號點(diǎn)擊進(jìn)去,充斥著“火辣舞蹈,太激動”“制服誘惑”“性感美女私密寫真”的標(biāo)題,點(diǎn)擊進(jìn)去畫面中各種美女穿著裸露,搔首弄姿的視頻,不堪入目;在微博上,一個賬號發(fā)布了一系列男子裸露身體的圖片。同樣是在新浪微博上,一個賬號竟然發(fā)布涉及青少年的低俗圖片。
自媒體亂象二:標(biāo)題黨
在自媒體上,除了低俗色情的內(nèi)容,靠標(biāo)題來奪人眼球更是司空見慣,為了用戶點(diǎn)擊,往往采用最驚悚的題目,常見的有“嚇尿了”“驚人內(nèi)幕”,在朋友圈里常常能看到這樣的內(nèi)容:“是中國人就給我轉(zhuǎn),不管是真的還是假的。”通過對人進(jìn)行道德綁架的方式來獲取高的轉(zhuǎn)發(fā)和閱讀量。還有一類自媒體往往打著生活小常識、小技巧、養(yǎng)生保健的旗號,再在標(biāo)題中加入“一定要看”“馬上轉(zhuǎn)給家人”,這類信息往往更容易被大量閱讀和轉(zhuǎn)發(fā)。
自媒體亂象三:謠言
10月10日,一則落款為“北京市公安局”的警情通報在網(wǎng)上迅速傳播,該通報寫道:北京市海淀區(qū)動物園一頭2噸重的大象丟失,現(xiàn)已向全市各區(qū)縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)出尋象通告。并指出:“亞洲象為國家一級保護(hù)動物,皮厚,肉質(zhì)發(fā)柴,不好吃,不耐吃,希望有關(guān)涉事人員及時醒悟,懸崖勒馬,速到有關(guān)部門反映案情爭取寬大處理。”落款處寫著“北京市公安局”的字樣。很快,北京動物園微博進(jìn)行辟謠,證實(shí)該消息為虛假信息。隨后,北京市公安局官方微博發(fā)布消息:動物園把大象數(shù)了一遍,都在。據(jù)調(diào)查,造謠人偽造警情通報,導(dǎo)致該虛假信息在網(wǎng)上大量傳播。警方依法對其處以行政拘留三日的處罰。再來看看這個:“再見,紙質(zhì)火車票,鐵路總局正式通知。”這種一看就是虛假信息,但往往由于消息令人匪夷所思,常常被不明真相網(wǎng)民的大量轉(zhuǎn)發(fā)。
自媒體亂象之四:黑公關(guān)
4月26日,某乳品企業(yè)官方微博發(fā)布文章,內(nèi)容詳細(xì)地披露了其業(yè)績。5月2日,被重新編輯和制作的這條消息同時出現(xiàn)在了一些大V的微博上。一向以個性發(fā)布、思想引領(lǐng)的大V們,這次竟出奇的一致。這條微博一經(jīng)發(fā)出,就引發(fā)了很多質(zhì)疑聲,網(wǎng)友紛紛質(zhì)問這些大V“究竟收了多少錢,眾口一詞為某乳品企業(yè)站臺”,還有網(wǎng)友直接譴責(zé)這些大V“掙錢掙得沒有底線”。事后,有的大V將這條微博刪除,有的大V在微博中聲明已退款并致歉。一些自媒體,包括這些有一定社會關(guān)注度的大V,利用自己在網(wǎng)絡(luò)上的知名度和影響力,有償發(fā)布某些企業(yè)的公關(guān)稿件。有的自媒體甚至被雇傭有償發(fā)布攻擊抹黑特定企業(yè)的稿件,這一類統(tǒng)稱為黑公關(guān)。
據(jù)統(tǒng)計,當(dāng)前移動互聯(lián)網(wǎng)上有8億網(wǎng)民,微信公眾號數(shù)量已經(jīng)超過3900萬。不少產(chǎn)業(yè)化大號擁有的粉絲量動輒數(shù)以萬計,很多熱點(diǎn)文章閱讀量超過10萬+。隨著自媒體的快速發(fā)展,很多亂象浮出水面。產(chǎn)生這些亂象的原因是什么呢?
目前自媒體變現(xiàn)模式主要依靠廣告、粉絲打賞、知識付費(fèi)為主,而獲得這些要靠較高的流量,高關(guān)注度成為了變現(xiàn)的籌碼。當(dāng)流量淪為生意,各種提高流量、制造亂象的手段也就出現(xiàn)了。有些自媒體從業(yè)人員把粉絲量、閱讀量、10萬+奉為追求目標(biāo),有人乘勢做起了刷閱讀量的生意。
自媒體亂象之五:花錢購買閱讀量
在淘寶網(wǎng)上,記者看到幫助刷閱讀量的買賣還不少。比如有的每單1元錢,成交量顯示達(dá)到了近8萬。
某微信公眾號目前已擁有幾百萬的粉絲,具有不錯的關(guān)注度和影響力,它的創(chuàng)辦者馮國震先生對目前自媒體行業(yè)的一些潛規(guī)則顯得很無奈。
馮國震說:“它通過電腦仿真器,模仿了很多的微信在同時運(yùn)行,這些微信都是受控于它的指令,就是很多賣閱讀的商家,有好多個手機(jī)在運(yùn)行,同時集群去訪問,這相當(dāng)于是閱讀粉絲量做假。”
想要閱讀量看起來漂亮,可以花錢購買。只要肯花錢,10萬+爆款文章輕松搞定。同樣要刪除文章,也要真金白銀。
一個自稱為“民航小報”公眾號編輯,開出“一個閱讀量一塊錢”的價碼。這個公眾號刊登一些關(guān)于航空公司的內(nèi)幕信息,這些信息可能對某些涉事公司造成負(fù)面影響,要想刪帖就要花錢。
除了花錢刷閱讀量和刪帖,抄襲和偽造原創(chuàng),也成了自媒體發(fā)稿很常見的一種手段。
自媒體亂象之六:偽原創(chuàng)
馮國震告訴記者:“最可氣的就是,很多我們辛辛苦苦的文章寫好了,也做了原創(chuàng)保護(hù),但是您也知道,有一些營銷號,它把你點(diǎn)擊量特別高的這些內(nèi)容,拿去以后再改改,剛好過了原創(chuàng)的那個審定的百分比,這樣它就不算抄襲了。”
一段時間以來,自媒體市場競爭日趨激烈,各大平臺都鼓勵原創(chuàng)文章,建立了原創(chuàng)保護(hù)機(jī)制,原創(chuàng)內(nèi)容能夠得到優(yōu)先推薦。自媒體作者為了自己內(nèi)容能夠先聲奪人,追求原創(chuàng),也是絞盡腦汁。“洗稿”就是偽原創(chuàng)速成法。
“洗稿”就是把別人的原創(chuàng)文章拿來,改頭換面,包裝成自己寫的文章而不被別人發(fā)現(xiàn),冒充原創(chuàng)。這個微信公眾號看起來是營銷保險的。在今年7月25日,這個小號發(fā)了一篇不短的文章談“洗稿”:“一鍵偽原創(chuàng),認(rèn)真做洗稿,1秒生成10萬加爆文”。記者打開百度,搜索偽原創(chuàng)之后,屏幕上出現(xiàn)了許多網(wǎng)站。記者打開排名第一位的網(wǎng)站,在網(wǎng)站的輸入框中,復(fù)制了一段高中語文課文,點(diǎn)擊屏幕上的“生成偽原創(chuàng)”,1秒鐘之內(nèi),“洗稿”就被網(wǎng)站自動完成了。這是著名作家梁衡的文章。將原文與“偽原創(chuàng)”對比可以發(fā)現(xiàn),短短120多字的段落,就有14處被替換成了意思相近的詞語。這樣一來,抄襲的行為就更隱蔽,原作者也更難發(fā)現(xiàn),也能繞過一些平臺的審核機(jī)制。
在自媒體上,有些原創(chuàng)文章會被抄襲,但要想維權(quán)絕非易事。
中國傳媒大學(xué)教授王四新說:“大量的自媒體侵權(quán)行為,它是發(fā)生在個人之間的,個人要去維權(quán)的話,他通常都會面臨著維權(quán)成本高,維權(quán)的證據(jù)難以取證,所以也造成了很多侵權(quán)人,利用自媒體這個平臺,肆意侵權(quán)這種現(xiàn)象的發(fā)生。”
豐富多樣的信息資訊讓受眾有了更多的選擇,但良莠不齊,混淆視聽的信息也在污染著我們的網(wǎng)絡(luò)空間,自媒體并不是法外之地。
中央網(wǎng)信辦移動網(wǎng)絡(luò)管理局副局長蘇仁先表示:“下一步,中央網(wǎng)信辦將統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有關(guān)部門,進(jìn)一步加大工作力度。一是創(chuàng)新管理思路,探索用新方法,管理新業(yè)態(tài),解決新問題。對自媒體實(shí)行分級分類管理,屬地管理和全流程管理;二是開展自媒體專項整治活動,依法依規(guī)從嚴(yán)懲處違法違規(guī)賬號,堅決遏制自媒體亂象,堅決維護(hù)網(wǎng)絡(luò)正常的傳播秩序,努力營造風(fēng)清氣正、積極向上、健康有序的網(wǎng)絡(luò)空間。”
自媒體已經(jīng)成為一個龐大的產(chǎn)業(yè),但從業(yè)規(guī)則卻并不成熟,有些從業(yè)者缺乏自律、有些平臺缺乏社會責(zé)任,有些監(jiān)管措施也尚未到位。一些自媒體為了贏得市場青睞,喪失了基本的底線。雖然自媒體時代,信息發(fā)布的門檻降低了,但是這并不意味著可以為所欲為,不講規(guī)則?;ヂ?lián)網(wǎng)不是法外之地,不是任何人想編就編,想抄就抄,想噴就噴。自媒體也要尊重事實(shí),理性傳播,嚴(yán)格遵守法律與道德的底線,在這個基礎(chǔ)上,共同來“營造一個風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間”。