中國電影評價機制需要完善

作 者：王偉 來 源：光明日報發(fā)表日期：2016-01-14

　　2015年，中國電影總票房不負眾望地突破了400億元人民幣大關，國產電影更是創(chuàng)下了271.36億元的歷史新高，但在繁榮的市場和雄厚的資本背后，“口碑差票房高”現象依然存在。面對這種產業(yè)與創(chuàng)作之間的無形“對峙”，完善利于優(yōu)質影片存活及發(fā)展的電影評價體系，成為擺在電影產業(yè)與電影創(chuàng)作面前的共同命題。

　　電影報刊等傳統(tǒng)媒體日漸式微，一些以微信公眾號為話語陣地的電影評價群落悄然浮現，顯示出電影創(chuàng)作界對批評與接受批評的自覺。這些自發(fā)的電影評價群落，有些由國內影視及相關專業(yè)人員組成，有些以影評人和電影學者為主創(chuàng)。這些新的電影評價群落不再囿于影評人這一單一群體，而是組成一個由影評人、電影學者、電影書籍譯者、電影節(jié)選片人及評委、作家及獨立撰稿人構建的新的電影評價“共同體”。這在一方面平衡了“唯杰作論”傳統(tǒng)的一元化審美傾向；另一方面，使既不服務于電影機構也不屈從于市場的電影批評成為一種不可忽視的力量。

　　這種新的電影評價形式通常將評論篇幅限制在百字以內，是影片特質最為敏銳的選擇和把握，更是對傳統(tǒng)電影批評的學術理路和話語方式的重構。這既暗合了信息“內爆”時代，人們對“優(yōu)化”的“片段式”閱讀體驗的需求；也與后現代背景下解構主義“打破秩序”的理論延續(xù)相契合。

　　電影評價不僅是審美趣味的輸出，更是滲透于電影創(chuàng)作的參考性意見。這些影評人一方面聯合國內有影響力的電影協會，發(fā)起了以革新電影的形式與風格為“標尺”的電影獎項，通過對新的電影評價標準的輸出，完成由電影事件的參與者到電影事件的生產者的華麗轉身；另一方面，部分影評人開始涉足創(chuàng)作領域甚至擔當主創(chuàng)，為中國電影創(chuàng)作團隊中加入了影評人席位，既是法國電影新浪潮傳統(tǒng)的在地化發(fā)展，更是對電影批評的一種創(chuàng)造性實踐。

　　不僅如此，電影評價對電影觀眾的藝術指引作用不可小覷。對于中國電影市場來說，刷高“劣質”影片票房的電影觀眾與“劣質”影片一樣令人擔憂。與其問責創(chuàng)作者由“作者”轉為“劣質”影片的生產“機器”，不如將這些新的電影評價群落作為電影鑒賞的“編外學校”，為觀眾普及電影常識、培育藝術素養(yǎng)、確立電影觀念，使其提高自身的藝術修養(yǎng)和電影鑒賞力，擺脫對“劣質”影片的“狂歡式”審美怪圈。

　　從新媒體輸出的電影評價體系來看，我國有已經發(fā)展成熟的豆瓣電影、時光網作為大眾審美取向的“晴雨表”，而新晉出現的“影向標”“映畫臺灣”可視為電影欣賞的風向標。以美國為參照系，前者相當于IMDb等網站所代表的大眾話語“集結地”，后者可視作爛番茄、Metacritic等網站為主要陣地的電影趣味導引。這既與世界電影評價體系發(fā)展的整體趨向相契合，也是中國電影產業(yè)的實際需要。在新媒體時代，數字技術與互聯網傳播開啟了電影創(chuàng)作及市場的全方位變革，中國電影評價體系需要隨著時代不斷做出補充和調整。這些新興的電影評價群落只是一個開始，未來的電影評價體系將會面臨更大的挑戰(zhàn)，任重而道遠。