省級黨報客戶端運營情況調(diào)查
作 者:郭 爐 來 源:青年記者發(fā)表日期:2015-08-27
任何一個新生的新聞客戶端,包括省級媒體的客戶端,要想在用戶的手機上占有一席之地,仍然面臨著各種各樣的困難。
從2014年初至今,省級黨報迎來開辦新聞客戶端的高潮。此前,無論官方微博還是官方微信,報紙都難以擁有完全的自主權(quán),原因很簡單——微博與微信兩大平臺分別掌握在門戶網(wǎng)站手中。各大報社不遺余力地開發(fā)新聞客戶端,關(guān)鍵就在于“自己說了算”,載體是自己的,掌控力強,用戶數(shù)據(jù)、運營數(shù)據(jù)都沉淀在自有平臺上,有利于報社后續(xù)的經(jīng)營開發(fā)。
省級黨報新聞客戶端,當(dāng)前運營情況如何?市場前景如何?怎樣放大“載體自主”的優(yōu)勢?筆者向國內(nèi)10家省級黨報發(fā)放問卷,嘗試摸清其新聞客戶端運營的基本情況;依托問卷網(wǎng)向媒體從業(yè)者、在校大學(xué)生及其他群體發(fā)放問卷,調(diào)查他們安裝使用新聞客戶端的基本情況。下為調(diào)查結(jié)果及筆者建議。
黨報扎堆開辦客戶端
“融合發(fā)展”是當(dāng)前傳播新格局對傳統(tǒng)媒體提出的戰(zhàn)略要求,各大報紙紛紛行動,相繼開設(shè)官方微博與官方微信。筆者梳理發(fā)現(xiàn),在全國31家省級黨報中,開通新浪官方微博的,2010年4家,2011年5家,2012年5家,2013年12家,2014年3家,僅有西藏日報與青海日報截至2015年5月31日尚未開通官方微博;據(jù)筆者調(diào)查,官方微信開通時間主要集中在2013年和2014年,且2014年多于2013年;筆者本次調(diào)查顯示,省級黨報新聞客戶端在2014年迎來一個上線高峰。在吉林日報等10家省級黨報中,9家是2014年開通,海南日報2015年3月開通。
10家省級黨報客戶端上線時間表
筆者要說明的是,本次調(diào)查研究,沒有選取解放日報和浙江日報,兩者的客戶端代表政府扶持與市場推廣兩個不同的發(fā)展類型,都是各自類型的領(lǐng)軍者。解放日報新聞客戶端“上海觀察”于2014年1月1日上線,以行政優(yōu)勢加市場化方式發(fā)行推廣。初期以發(fā)揮行政優(yōu)勢為主,依靠區(qū)縣(包括部分委辦)集訂方式發(fā)行,為收費運營方式打下托底基礎(chǔ)。①浙江日報新聞客戶端“浙江新聞”于2014年6月16日上線,當(dāng)年9月下載量激增,11月份超過200萬,年底超過500萬,除優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、政府支持等因素外,其市場推廣活動之多、力度之大都是值得學(xué)習(xí)的,該報以奔馳轎車作為下載安裝“浙江新聞”客戶端的獎品,引發(fā)了較強的市場轟動效應(yīng)。
筆者調(diào)查的這10家省級黨報,在政府扶持力度和市場推廣力度上,介于解放日報和浙江日報這兩個“極值”的中間,從安裝量來看,有4家沒給數(shù)據(jù)(其中一家表示“下載量不多”),其余6家中最少的2800次,最多的7.6萬次,6家平均約4.3萬次,這與省級黨報一般20萬~50萬份的發(fā)行量相比,還有不小差距,市場開拓潛力大、壓力也大。
新增裝機面臨較大壓力
你的智能手機上,裝了幾個新聞客戶端?你會裝一個省級媒體的客戶端么?筆者依托問卷網(wǎng)發(fā)布“新聞客戶端使用情況調(diào)查”問卷,②從4月13日起歷時一個半月,收回312份問卷,填寫人員中,學(xué)生133人,占42.63%;媒體從業(yè)者49人,占15.71%;其他職業(yè)者130人,占比41.67%。
調(diào)查結(jié)果顯示,258人中手機上安裝客戶端在3個及以下的占比高達(dá)82.69%;安裝4個或5個的有35人;安裝6個及以上的有19人,其中9個是媒體人。
網(wǎng)易、搜狐、新浪、鳳凰、騰訊等五大傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站的客戶端中,一個都沒裝的有110人,占到近乎三分之一;其余104人裝了網(wǎng)易新聞客戶端,91人裝了騰訊新聞客戶端,68人裝了鳳凰新聞客戶端,63人裝了搜狐新聞客戶端,57人裝了新浪新聞客戶端。
安裝出生地所在省份媒體新聞客戶端的僅占12.18%,安裝目前常駐省份媒體新聞客戶端的僅占15.71%,這里的媒體包括省級媒體和地市級媒體,一位填寫問卷的朋友告訴筆者,他僅安裝了一個副省級城市報紙所辦新聞網(wǎng)站的客戶端。
就49名媒體從業(yè)者來說,他們出于工作需要或許會安裝更多其他類別的新聞客戶端。但調(diào)查結(jié)果顯示,媒體從業(yè)者自身并不是新聞客戶端的忠實擁躉:18人沒裝任何傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站的新聞客戶端、28人沒裝中央級媒體新聞客戶端、34人沒裝澎湃新聞客戶端、21人沒裝類似今日頭條這樣的新興新聞客戶端、29人沒裝目前常駐省份媒體的新聞客戶端(這意味著連自身所在單位的新聞客戶端都沒有裝)。
任何一個新生的新聞客戶端,包括省級媒體的客戶端,要想在用戶的手機上占有一席之地,仍然面臨著各種各樣的困難,比如智能手機內(nèi)存限制、新聞客戶端使用習(xí)慣、同類產(chǎn)品競爭、后發(fā)劣勢等等。
黨報看好客戶端發(fā)展前景
10家黨報對新聞客戶端寄予厚望,就開通新聞客戶端的目的來說,除了兩家表示“目標(biāo)不清,尚在探索”之外,8家選擇了“進軍網(wǎng)絡(luò)輿論陣地,延伸報紙影響力”,7家選擇了“開拓網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)收陣地,緩解報紙經(jīng)營壓力”。如此看來,客戶端在黨報融合發(fā)展中已經(jīng)處于重要位置。
筆者在向10家省級黨報發(fā)放的專業(yè)問卷中特意設(shè)計了一道“貴報如何看待官方客戶端發(fā)展前景”的問題,結(jié)果顯示,7家選擇了“看好”,3家選擇了“說不清楚”,沒有一家選擇“不看好”。這說明,業(yè)界對新聞客戶端總體上是有信心的。
開通運營新聞客戶端,沒有一定之規(guī),沒有先例可循,沒有范本可鑒,這10家省級黨報都是在摸索中前進。
就客戶端名稱來說,10家省級黨報中,4家客戶端與報紙母體名稱一致,6家另有名稱且風(fēng)格各異??蛻舳耸欠裱赜媚笀竺Q,各有利弊,名稱一致可以借用母報影響力,另起爐灶可以在一定程度上撇開母體的制約,有助于后續(xù)市場運作。
在客戶端運營團隊日??己松希?家與客戶端傳播影響力掛鉤,有5家并沒有掛鉤,運營團隊僅拿固定工資。這表明,在運營團隊的考核上,還沒有一個統(tǒng)一可行的考核指標(biāo)與考核方案。筆者認(rèn)為,長遠(yuǎn)來看,與影響力掛鉤可以激發(fā)采編人員的積極性,既有技術(shù)支撐,也是大勢所趨。
客戶端內(nèi)容方面,見報內(nèi)容摘編、權(quán)威來源轉(zhuǎn)載、采編人員專為客戶端撰寫稿件及運營團隊自己撰寫,是最主要的來源。筆者認(rèn)為,客戶端內(nèi)容來源將來會越來越多元化,而且會爭得越來越多的內(nèi)容首發(fā)權(quán)。當(dāng)前客戶端摘編見報內(nèi)容的局面,不遠(yuǎn)的將來或許會變成報紙摘編客戶端已經(jīng)推送的內(nèi)容。
就客戶端一段時期內(nèi)的總體影響力來說,選擇最多的三個衡量指標(biāo)分別是“文章的總評論量”(9票)、“文章的總轉(zhuǎn)發(fā)量”(9票)與“客戶端的總裝機量”(7票),而直接體現(xiàn)運營團隊勞動量的“文章總更新量”僅有3票,沒有一家選擇“內(nèi)部考評結(jié)果”。這表明,在衡量客戶端影響力上,各報運營團隊基本達(dá)成一致——市場說了算,用戶說了算,自己說了不算。
辦好客戶端的幾點建議
綜合現(xiàn)有黨報新聞客戶端的運營經(jīng)驗,筆者認(rèn)為,省級黨報要真正實現(xiàn)基于客戶端的融合發(fā)展,必須從以下6個方面著手形成發(fā)展合力。
1.借鑒解放日報運作“上海觀察”客戶端的經(jīng)驗,發(fā)揮黨報政治資源優(yōu)勢,爭取盡可能多的政府扶持。
2.借鑒浙江日報運作“浙江新聞”的經(jīng)驗,讓市場起決定性作用,通過各類市場化運作,迅速提升安裝量,達(dá)到一定量級才能發(fā)揮客戶端的規(guī)模效應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
3.充分調(diào)動采編力量,為客戶端輸送優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。“浙江新聞”在省領(lǐng)導(dǎo)活動報道、突發(fā)事件報道、地方新聞報道、原創(chuàng)欄目報道等各個方面都打破常規(guī),力求快人一步、勝人一籌,由此確保了用戶黏性。③
4.加大技術(shù)支撐,借助客戶端搭建自有用戶數(shù)據(jù)庫,采用基于大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),分析刻畫用戶的行為特征,奠定客戶端精準(zhǔn)營銷的基礎(chǔ)。
5.強化平臺思維,突破“做客戶端就是做媒體”的傳統(tǒng)思維,搭建區(qū)域性的生活服務(wù)移動互聯(lián)網(wǎng)平臺入口。蘇州廣播電視總臺打造的“無線蘇州”,整合蘇州交警、公交、客運、電力等部門的城市信息資源,從用戶需求出發(fā),推出“違章查詢”“實時公交”“打的”“汽車票”等多個貼近市民生活的應(yīng)用,受到了用戶的高度認(rèn)可。④
6.激活資本思維,用新辦法孕育壯大新事物。黨報新聞客戶端,對內(nèi)可否實行員工持股?對外可否引進社會資本?可否并購相關(guān)企業(yè)迅速壯大客戶端產(chǎn)品線?可否立足客戶端推行內(nèi)部創(chuàng)業(yè)?可否將部分業(yè)務(wù)外包給專業(yè)公司?如此等等,哪些是體制機制的紅線,哪些是尚可試行的改革舉措,都需要進一步的探討和實踐。
對省級黨報來說,承載融合發(fā)展使命的必然是新聞客戶端,其當(dāng)前已與微博、微信形成省級黨報“一體兩翼”式的融合發(fā)展格局。未來幾年,省級黨報能否借助新聞客戶端順利遷移自身傳播力與影響力,從而在移動互聯(lián)網(wǎng)時代實現(xiàn)重構(gòu)與新生,我們拭目以待。(作者為大眾日報編輯,北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士生)
注釋:
①馬笑虹:《“上海觀察”:探路報網(wǎng)融合》[J],《中國報業(yè)》,2014年第11期
②筆者發(fā)布的調(diào)查問卷:http://www.wenjuan.com/s/UNN32m/
③余列平 陳揚渲:《浙江新聞客戶端:500萬用戶背后的內(nèi)容創(chuàng)新》[J],《傳媒評論》,2015年第1期
④鄧本奇 蔣帷方 石小建:《擁抱移動互聯(lián)網(wǎng) 打造廣電融合新媒體——以“無線蘇州”為例》[J],《傳媒》,2015年第4期